wyroby domowe szynka wedzona

wyroby domowe szynka wedzona

Udział w politycznych i legislacyjnych działań przez 501 (c) (3) Organizacje

wyroby domowe szynka wedzona

Często pojawiają się nieporozumienia wśród osób zaangażowanych w 501 (c) (3) organizacji, jak i opinii publicznej, w zakresie, w jakim stopniu takie organizacje mogą uczestniczyć w działaniach politycznych i / lub prawnych. Pytania często pojawiają się w odniesieniu do tego, czy 501 (c) (3) Należy dokonać IRC 501 (h) wybór; czy należy utworzyć powiązanych 501 (c) (4) podmiot w stanie uczestniczyć w tych działaniach; i czy aktywności, w którym jest obecnie zaangażowana, czy pragnie zaangażować, może stanowić zagrożenie dla jego stanu zwolnionego. Jeśli nie już się stało, wszystkie te rozmowy Płytę należy mieć.

wyroby domowe szynka wedzona

Jeśli dana organizacja jest angażowanie się w działalność prawodawczą lub lobbingu lub nie jesteś pewien, czy to jest, to jest to dobry pomysł, aby rozważyć dokonywania wyborów (h) 501. Jest to forma jedna strona, która wymaga jedynie podstawowe informacje o firmie i podpisem upoważnionego pracownika. Dokonanie takiego wyboru może rzeczywiście uprościć rzeczy dla swojej organizacji, jak wybory zmusza IRS rozważyć swoje działania lobbingowe stosując obiektywne standardy, a nie pozostawiając tę ??determinację otwarty do subiektywnych rozważenia. W ramach tych wyborach, IRS musi używać konkretnych limitów liczbowych, które są uzależnione od dochodów i wydatków danej organizacji (jako takie, należy pamiętać, że prawidłowe rachunkowości jest konieczne z 501 (h) wybór). Tak więc średnia jest jasne – jeśli organizacja wchodzi w takich granicach, to jest w bezpiecznym porcie w wyborach (h) 501. Z drugiej strony, jeśli organizacja nie czyni (h) wybór 501, a następnie IRS określa legalności swoich wydatków lobbingowych w oparciu o „test części nieistotnej”. Test ten określa wysoce subiektywny standard, który pozwala IRS w celu określenia zgodności swojej organizacji, rozważając, czy zostało ono wydane „znacznej części” swoich działań na „propagandy lub w inny sposób próbują wpływać na ustawodawstwo.” „Znaczne” nie jest zdefiniowane i swoje ryzyko utraty statusu charytatywne zwolnione powinna przekraczać tego niejasne normy.
Wpis zawdzięczamy